也和第四部分的“不要靠近”、“不要触碰”形成呼应,基本将“污染源”这一猜测确定。
第三部分,“逃跑的兔子”和“工作人员”则是重点,结合第一部分,就能说明这些兔子并非是真正“逃”出来的……
它们很有可能是通过其他方式出现,只不过这个方式是什么,还需要继续探索。
然后就是“工作人员”,很明显,《游客守则》是希望游客信任“工作人员”的。
至少目前来看,“工作人员”很有可能能为己方提供很大的帮助,这一点必须牢牢记住。
最后是第四部分,其实前面都已经分析得差不多。
重点就是“不要靠近”、“不要触碰”,只是不知道,这所谓的“高速”能高到什么程度。
如果说是普通人难以反应的速度,那或许就有点麻烦了。
那这一条的重点就变成了“不要被发现”,嗯……最好是做到这种程度比较稳妥。
总结来讲,光是从第一条规则,就能得出一下几点信息:
1、兔子很危险,且很有可能是污染源。
2、除了兔子以外,还有别的危险动物,那也有可能是污染源。
3、兔子的出现方式值得探究,这或许和污染有关。
4、工作人员应该可以信任(暂定),且能够提供帮助。
5、如果看见兔子,尽量不要被发现。
……
【2】
一、猿类园区只有一条街道,只展示猿类动物。
二、如果发现了两条街道,且展示动物包括兔子。
三、选择左边那条街道。
四、尽可能迅速地结束该园区的参观。
同样将第二条规则分成四个部分。
第一个部分,“只有”、“只展示”,应该是在进行强调,正常的情况是怎样。
这在规则类领域中相当重要,同时也意味着,有发生变化的可能。
而发生变化,很有可能并非实际上存在的变化,而是精神力已经受到了某种影响、所产生出的“幻觉”。
这也就意味着,自己的精神已经受到了一定程度的“污染”,必须要尽快想办法。
第二个部分,则是阐述有可能出现的变化……
这包括了“第二条街道”,和“多出来的兔子”。
毫无疑问,“第二条街道”是绝对不能去的,鬼知道它会通向哪里。
至于“兔子”,在第一条规则里已经被判定为了“污染源”,只不过既然是“展示动物”,说明其应该还没有“逃跑”,那么大概率无视就好。
第三个部分很简单,当“第二条街道”出现的时候,应该选择“左边”那条。
这大概率是一条保护措施与正确指引,应该要尽可能参照。
不过这其中也还有一个信息,那就是其中只提了“选择左边”,而没有提“原路返回”。
这就说明,在这种情况下,可能只有“继续前进”才是最安全的,返回依然会遇
请收藏:https://m.bqgsp.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)